山市路北區某燒烤店暴力打人事件，視頻被發佈到網絡後引起2億多人點擊觀看。看過視頻的人都無比揪心及震攝，其行为令人发指。圍觀旁人視若無睹、事不關己，打人者囂張跋扈、為所欲為。惡劣程度令人瞠目結舌，一種目無王法，藐視法律的即視感。

 

事件起因於：-

2022年6月10日淩晨時分，陳X志一行9人（7男2女）和王某某一行4人（均為女性）在同一家燒烤店就餐。陳X志見到王某某便上前搭訕，在搭訕的同時將手伸到王某某的後背並停留在背部。王某某大聲拒絕並推開陳X志後，陳X志再次伸手觸摸王某某，被王某某再次推開。陳X志惱羞成怒攻擊王某某一拳。王某某順手抓起桌上的酒杯砸向陳X志，兩人廝打起來。與王某某同桌的黃髮女子見狀起身抓起一個酒樽擊向陳X志頭部。這一樽並沒有結束，僅僅只是開始。最先沖出來的是著黑色T和白色衫的2名微胖男子。兩人衝進餐廳操起身邊的椅子砸向黃髮女子、黃髮女子被砸倒在地，黑衣T男子再補踹黃髮女子一腳。餐廳就餐的數桌食客，多數是男性，均沒有一個人上前制止、勸阻暴力行為。毆打完黃髮女子，陳X志轉頭見到王某某站在身後，順勢揪起王某某的頭髮就往門外拽，王某某被拖拽至室外地面上被陳X志、黑衣T男及白衣男圍著又一陣拳打腳踢，現場的酒瓶、座椅全成了施暴“武器”，場面極其混亂。視頻顯示當王某某已經失去抵抗能力的情形下，施暴者們仍沒有停下來，繼續毆打。上前欲拉走王某某的灰衣女子被黑衣T男推搡至門口石階上，後腦勺撞到石階(隔著螢幕都能感受到疼痛)……據網上公佈的視頻看沒有停歇的拳打腳踢持續近4分鐘，當民警趕到現場時，打人者們已逃離現場。

6月10日，唐山警方發出通報，在燒烤店涉嫌尋釁滋事、暴力毆打他人的兩名主要犯罪嫌疑人陳X志、劉某被抓獲歸案。兩名受傷女子正在醫院接受治療，無生命危險；另兩名女子傷勢較輕未住院治療。

6月11日，唐山警方再次通報，9名涉案人員已全部歸案。河北省公安廳指定由廊坊市公安局廣陽分局異地偵查辦理；

網傳有人到醫院探訪傷者，由警察把守不准探訪。網絡上議論紛紛，各種說辭、各種猜測。傷者家屬後來在自媒體上澄清，雙方並沒有傳說中的50萬元和解，隨後再沒有更新狀態。因此也帶來另一個話題，被歐打者中3人已死亡。因沒有更多的實時消息公佈，對於傷者的近況不詳大家都只是猜測。

據外媒報道，唐山官方已驅逐超過200名到當地採訪的媒體記者。貴州廣播電視台「百姓關注」的記者張X瀚前往唐山採訪，遭到當地派出所民警無端扣留；除了張X瀚受訪被阻，濟南日報旗下的新黃河、鳳凰網等其他媒體同樣也在唐山採訪時遭遇阻攔。

6月12日，張芬（化名）因涉嫌窩贓打人者之一沈X俊，被刑事拘留。

6月20日，司法鑒定科學研究院出具了4名受傷女子的司法鑒定意見書，王某某、劉某某損傷程度為輕傷(二級)，遠某、李某損傷程度為輕微傷。

網民的力量是巨大的，事件經網上發酵熱論後，網民們迅速深挖出陳X志過往的違法犯罪事實發佈到網絡。

隨即6月21日河北省公安廳發出通報，披露陳X志過往的違法犯罪事實：-

 

1. 2015年12月12日，陳X志以追討索要債務為由，指使劉某、高某、侯某亮、王某對商某凱實施毆打後非法拘禁，經傷情鑒定商某凱為輕傷。

 

1. 2018年9月23日，陳X志明知他人向其抵債的轎車為盜搶車輛，仍指使麼某宇、範某松隱瞞事實將該車質押貸款14.8萬元。

 

1. 2022年6月9日，陳X志、陳某亮、李某等7人在唐山某酒店實施網路賭博洗錢違法犯罪活動，涉案資金66.03萬元。

 

打人事件曝光後，該市公安局路北分局局長馬X軍，機場路派出所所長胡X、副站長韓X勇、機場路派出所民警陳X偉、光明裡派出所原所長范X峰，被分別接受紀委監委紀律審查和監察調查。因紀監調查整個過程涉密，不對外公佈，我們也只有猜測被調查的緣由，是否涉嫌充當保護傘、瀆職、包庇或其他……網絡呼聲最高的是該夥人員是否涉嫌黑惡組織犯罪（調查中）？當地地方官員是否充當保護傘？才造就他們的囂張言行，把人當成一隻待宰的羔羊般對待。

 

說到4名女子的傷勢鑒定，最近網絡曝光出一則廊坊市公安局廣陽分局民警王某輝在網上實名舉報廊坊愛德堡司法醫學鑒定中心主任馬某昌的視頻。將其傷情為重傷二級（四處）、輕傷二級（三處），鑒定為重傷二級（一處）、輕傷一級（二處）。馬主任所鑒定的傷勢鑒定結論明顯輕於後期經法大司法鑒定所覆鑒的傷勢鑒定結論。

 

此視頻一出，4名女子的傷勢鑒定又帶出了無數個問號？一場“輕傷不輕、重傷很重”的傷情普及也在網路上開花。對此封面新聞記者採訪了中國政法大學刑事司法學院阮齊林教授。阮教授表示，在刑事訴訟法中，對於傷勢達到輕傷及以上才會被立案起訴，追究刑事責任。如果要進行治安處罰，傷勢亦要造成輕微傷才行。因此內地《刑法》、《刑法訴訟法》對於入罪標準較寬容，對暴力行為較為寬容。

2022年3月8日最高人民法院工作報告介紹，人民法院準確貫徹死刑政策，對嚴重危害公共安全、嚴重影響群眾安全感的犯罪，對殘害婦女兒童、老年人等挑戰法律和倫理底線的犯罪，論罪當判死刑的，依法判處並核准死刑，堅決維護法治權威。

對於視頻中行兇者是否會適用以上法律規定，目前還無法作出判定，但是如果被披露的違法犯罪事實均罪成，毫無疑問陳X志將面臨數罪並罰的刑事責任追究。

遲來的正義也是正義，2022年9月23日上午，陳X志等人犯尋釁滋事、非法拘禁、聚眾鬥毆、故意傷害、開設賭場、搶劫、掩飾、隱瞞犯罪所得、幫助信息網絡犯罪活動及刑事附帶民事訴訟一案在河北省廊坊市廣陽區人民法院第一審判庭公開宣判。判處陳X志上述罪名罪成數罪並罰，決定合併執行有期徒刑24年，並處罰金32萬元及承擔刑事附帶民事賠償責任的相應責任。